Recenzja Acera Predatora XB271HU

Uwaga: Poniższy artykuł pomoże Ci w: Recenzja Acera Predatora XB271HU

The Acera Predatora XB271HU bmiprz to najwyższej klasy monitor do gier, umiejętnie łączący częstotliwość odświeżania 144 Hz (którą można przetaktować do 165 Hz) oraz panel IPS 1440p z technologią NVIDIA G-SYNC, zapewniając najwyższą jakość gier.

Co więcej, ten wyjątkowy monitor oferuje szeroki wachlarz połączeń, ergonomiczne opcje i liczne funkcje do gier, takie jak NVIDIA Technologia redukcji rozmycia ruchu ULMB. Ta recenzja Acer Predator XB271HU zawiera wszystko, co musisz wiedzieć, aby podjąć świadomą decyzję o zakupie.

Recenzja Acera Predatora XB271HU

Acer ma tendencję do komplikowania sytuacji, podając takie podobne numery modeli swoim panelom IPS. Monitor dotarł do mnie w dobrze zapakowanym pudełku i był w nienaruszonym stanie.

Nie znalazłem żadnych martwych pikseli ani problemów z lekkim krwawieniem.

Ponieważ nigdy wcześniej nie korzystałem z monitora IPS, nie jestem pewien, jak bardzo różnią się one zazwyczaj wyglądem.

Przesiadłem się z 7-letniego monitora Acer V223W 22″ z rozdzielczością 1680×1050 i różnica jest uderzająca. Na moje oko kolory wyglądają całkiem nieźle.

Projekt i funkcje

Na pierwszy rzut oka Acer Predator XB271HU jest praktycznie identyczny ze swoim rodzeństwem, Acer XB271HK. Oba modele charakteryzują się elegancką, pozbawioną ramek konstrukcją z matowym czarnym wykończeniem, uzupełnioną efektowną czarno-czerwoną podstawką w kształcie litery V.

Ten stojak oferuje dużą elastyczność, umożliwiając regulację wysokości o 5,9 cala, nachylenie 40 stopni i obrót o 30 stopni.

Dodatkowo monitor można obrócić o 90 stopni, aby oglądać w trybie portretowym, i łatwo zdjąć z podstawy za pomocą przycisku szybkiego zwalniania, aby zamontować na ścianie za pomocą czterech otworów montażowych VESA i opcjonalnego zestawu.

Kluczowa różnica między tymi dwoma modelami polega na rozdzielczości 27-calowych paneli IPS (In-Plane Switching). XB271HU ma rozdzielczość WQHD (2560 na 1440), a Acer XB271HK oferuje rozdzielczość 4K Ultra High-Definition (3840 na 2160).

Oba panele zapewniają 4-milisekundową reakcję piksela i matową powłokę przeciwodblaskową, a także wykorzystują technologię G-Sync firmy Nvidia, aby wyeliminować rozrywanie ekranu i zapewnić niewiarygodnie płynną rozgrywkę.

🔥 Zalecana:  10 najlepszych witryn, które poprawnie przewidują mecze piłkarskie | Betensured, Betgenuine, Victorspredict, Soccervista

Jeśli chodzi o łączność, podobnie jak inne monitory Predator, opcje wejścia wideo XB271HU są nieco ograniczone, oferując tylko jeden port DisplayPort i jeden port HDMI. Znajdują się one z tyłu monitora wraz z portem upstream USB 3.0, dwoma portami USB 3.0 downstream i gniazdem słuchawkowym.

Dla dodatkowej wygody dwa kolejne porty USB 3.0 znajdują się po lewej stronie obudowy, co ułatwia podłączanie pendrive’ów i innych urządzeń.

Jeśli chodzi o dźwięk, 2-watowe głośniki w XB271HU są takie same jak w Acer XB271HK. Chociaż mogą wytwarzać umiarkowanie głośny dźwięk, ma on zwykle nieco cichą jakość.

Wydajność:

Wydajność gamma monitora była nieco odbiegająca od idealnego celu 2,2, mierząc między 2,0 a 2,1. Nie spowodowało to jednak zauważalnego rozmycia obrazu podczas grania w gry, przeglądania zdjęć lub nawigacji w systemie Windows.

Poziomy czerni i bieli były godne pochwały, choć nie bez skazy; po drobnych poprawkach jasności i kontrastu wszystkie pola z wyjątkiem dwóch były widoczne zarówno w teście nasycenia czerni, jak i bieli. Monitor wyróżniał się w teście gradientu, nie wyświetlając żadnych pasm.

Jeśli chodzi o test czasu reakcji, wyświetlacz wypadł wyjątkowo dobrze, osiągając doskonały wynik 0 we wszystkich rzędach z wyjątkiem pierwszych dwóch, gdzie ledwo zauważalne migotanie dało wynik -10.

Co możemy wywnioskować z tych wyników testu Lagom? Poziomy czerni i bieli monitora są solidne, ale może wystąpić utrata szczegółów w bardzo ciemnych scenach i jasnych obszarach.

Jednak pasmowanie — w przypadku gdy zmiany kolorów i jasności przedstawiają linie i pasma zamiast płynnych przejść — nie będzie problemem. Co najważniejsze, monitor zapewnia minimalne lub zerowe rozmycie ruchu dla graczy, którzy cenią sobie szybki refleks.

Kiedy testowałem wydajność kąta widzenia tego monitora, spełnił on oczekiwania solidnego panelu IPS; Nie zauważyłem żadnego przesunięcia kolorów ani utraty jasności, nawet gdy sprawdziłem to pod ekstremalnymi kątami.

Imponująca jest efektywność energetyczna XB271HU. W moich testach zużywał tylko 31 watów mocy podczas pracy w trybie standardowym i zużywał zaledwie 24 waty w trybie ECO. To całkiem miłe!

🔥 Zalecana:  Recenzja mistrza opinii — czy ta witryna z ankietami jest wiarygodna i warta swojej ceny?

Doświadczenie w grach:

Zgodnie z obietnicą gra na tym monitorze była niesamowicie płynna dzięki natywnej rozdzielczości 2560×1440 i domyślnej częstotliwości odświeżania 144 Hz.

Szybkie sceny w grach takich jak Battlefield i Counter-Strike: Global Offensive były płynne i wolne od zacięć, nawet podczas intensywnych, szybkich ruchów kamery w celu wycelowania w przeciwników.

Technologia G-Sync firmy NVIDIA skutecznie zadziałała, zapobiegając rozrywaniu ekranu.

Wyposażony w panel IPS, wyświetlacz ma czas reakcji 4 ms, czyli nieco wolniej niż 1 ms oferowany przez panele TN. Chociaż wolniejszy czas reakcji może zwiększać szanse na pojawienie się zjawy, w tym przypadku nie zaobserwowano żadnego efektu.

Jedną z kluczowych zalet panelu IPS są szersze kąty widzenia, które są szczególnie istotne w przypadku większych wyświetlaczy, takich jak ten, gdzie krawędzie ekranu mogą być wyświetlane nieco poza środkiem. Cały wyświetlacz, od krawędzi do krawędzi, wyglądał absolutnie oszałamiająco, gdy siedzi się przed nim, czy to podczas gry, czy podczas oglądania filmów na pełnym ekranie.

Kalibracja Acer Predator XB271HU

Chcę wyjaśnić, że nie jestem profesjonalistą w kalibracji monitorów, ale pomyślałem, że podzielę się moimi obecnymi preferowanymi ustawieniami, ponieważ nie mogłem znaleźć wielu wskazówek w Internecie. Kalibrowałem monitor za pomocą programu ColorMunki Smile I Wyświetl CAL oprogramowanie.

(Edytowano) Ustawienia OSD: Obraz – Jasność: 65, Kontrast: 50, Niebieskie światło: Wył., Wzmocnienie ciemności: Wył. Kolor — Gamma: 2,2, Temperatura barwowa: Użytkownik (R 96, G 90, B 100), Tryb sRGB: Wył., Nasycenie: 100, 6-osiowy kolor: domyślny.

(Edytowany) Profil ICM: Możesz znaleźć profil ICM, którego użyłem pod tym linkiem: https://drive.google.com/file/d/1Osz7XoPkwtnEP0nQVnhD54FfOpxw-PmK/view?usp=sharing

Mój osobisty werdykt

Granie w 165 Hz jest naprawdę niesamowite. Mam włączoną G-Sync, wyłączoną V-Sync i ograniczoną liczbę klatek na sekundę do 165 za pomocą MSI Afterburner. Granie w DOOM-a ze stałymi 150-165 fps to pestka, a monitor nie przeskakuje ani razu.

🔥 Zalecana:  Jak zarabiać na pisaniu niezależnym (przewodnik Ultimate 2023!)

Jestem całkiem zadowolony ze stabilności podstawy, a czerwone akcenty pasują do mojej czarno-czerwonej konfiguracji komputera. Logo Predator mi nie przeszkadza, w przeciwieństwie do niektórych innych recenzji. Monitor łatwo reguluje się w górę iw dół, obraca i przechyla, dzięki czemu zbyt duża podstawa nie stanowi problemu, ponieważ nie potrzebuję pionu.

Poruszanie się po menu wymaga trochę przyzwyczajenia, podobnie jak w przypadku mojego poprzedniego monitora Acer. Chociaż oferuje mnóstwo opcji dostrajania, może być nieco mylące, dopóki nie poświęcisz trochę czasu na zapoznanie się z klawiszami strzałek.

Rozdzielczość 1440p wygląda oszałamiająco, choć martwiłem się, że wszystko będzie wyglądać na mniejsze. Jak się okazało, miałem rację — musiałem dostosować właściwości wyświetlania systemu Windows do 150% skalowania, aby zapewnić komfort oglądania.

Ale działa dobrze bez zniekształceń, a gry nadal działają w natywnej rozdzielczości monitora. Rozważałem monitor 32-calowy, ale brakuje im funkcji, które można znaleźć w modelach 27-calowych. Być może za rok lub dwa zobaczymy 32-calową wersję tego monitora. Podczas gdy 34-calowe zakrzywione monitory szerokoekranowe są intrygujące, ich cena i nietypowy współczynnik proporcji – będąc tak krótkimi i szerokimi – czynią je nieco mniej atrakcyjnymi.

Na początku napotkałem poważny problem podczas konfigurowania monitora. Po podłączeniu kabla Display Port i kabla zasilającego otrzymałem tylko komunikat „brak sygnału”. Skontaktowałem się z rzekomym wsparciem technicznym firmy Acer, zgodnie z reklamą na fantazyjnej karcie w pudełku, ale nie byli pomocni i twierdzili, że mój monitor jest uszkodzony.

Okazało się, że domyślne wejście było ustawione na HDMI, a wystarczyło przełączyć się na port wyświetlacza w menu i zadziałało. Biorąc pod uwagę przedział cenowy monitora, powinien on automatycznie wykryć połączenie i odpowiednio się dostosować. Wsparcie techniczne firmy Acer zdecydowanie zasługuje na zero gwiazdek w mojej książce!