Uwaga: Poniższy artykuł pomoże Ci w: 15 najlepszych alternatyw dla HARO w budowaniu linków
HARO, znany również jako Help A Reporter Out, to strona poświęcona łączeniu ekspertów w danej dziedzinie z dziennikarzami, którzy chcą pisać na ten temat.
To potężny sposób na zbudowanie przywództwa myślowego i generowanie wysokiej jakości linków zwrotnych, jeśli możesz to zmienić.
Problem polega na tym, że jest to długi proces z wieloma propozycjami w ciemno, które rzadko są akceptowane.
Teraz możesz zrobić wiele, aby zoptymalizować prezentacje i zwiększyć prawdopodobieństwo ich akceptacji, ale to tylko jeden aspekt strategii budowania linków.
Webmasterzy wiedzą, że zawsze jest więcej niż jedna opcja, więc czy istnieją dobre alternatywy dla budowania linków HARO?
Odpowiedź brzmi: tak, a oto moja top lista piętnastu dobrych alternatyw HARO, których możesz użyć w swoich kampaniach związanych z budowaniem linków i PR.
Na szczycie listy znajduje się SourceBottle, usługa internetowa przeznaczona do łączenia ekspertów w danej dziedzinie z dziennikarzami, którzy chcą pisać na ten temat.
Brzmi znajomo? Tak, to HARO ze spiłowanymi numerami seryjnymi.
Przynajmniej na pierwszy rzut oka.
Różnią się od HARO na kilka kluczowych sposobów.
- Właściciele i przedsiębiorcy małych firm mogą zyskać rozgłos, rejestrując się w celu rozdawania studiów przypadku i materiałów promocyjnych do recenzji.
- Mile widziani są drobni blogerzy i dziennikarze (HARO współpracuje tylko z czasopismami o określonej wielkości).
- SourceBottle jest ogólnie bardziej konfigurowalny w odniesieniu do e-maili z ofertami i tematami.
Ogólnie rzecz biorąc, SourceBottle to doskonała alternatywa dla HARO, a rejestracja jest szybka i łatwa. cennik zaczyna się bezpłatnie i stamtąd idzie w górę, podobnie jak HARO.
PitchBox to platforma do budowania linków i marketingu influencerów.
Jest potężny i wysoce polecany przez wielu czołowych marketerów i był promowany w wielu ważnych publikacjach.
Korzysta z niego również kilka dużych marek, więc niekoniecznie masz problem ze znalezieniem tutaj dziennikarzy, którzy mają ponad 100 odsłon miesięcznie.
Jeśli zatrudnisz dowolnego kreatora linków, który jest wart swojej soli, są szanse, że użyje PitchBox, aby pomóc im w wysyłaniu ofert e-mailowych.
PitchBox nie jest alternatywą HARO, ponieważ jest potężnym, potężnym narzędziem, które robi to samo, co HARO, wraz z setką innych funkcji, z których wszystkie mogą sprawić, że wyszukiwanie linków będzie niezwykle skuteczne.
Działa poprzez wykorzystanie szablonów wiadomości e-mail do wydawców wiadomości e-mail, automatyczne wysyłanie kolejnych wiadomości e-mail, jeśli nie odpowiedzą po pewnym czasie, oraz odciążenie procesu poszukiwania.
Oczywiście ta moc może być większa niż potrzebujesz jako mały blog, a ceny są znaczne.
PitchBox ceny wahają się od 200 do 1500 dolarów, w zależności od wielkości Twoich potrzeb.
Musisz zarezerwować demo, aby uzyskać dostęp do cen, zanim będziesz mógł się zarejestrować.
PitchRate znacznie bardziej przypomina HARO, z tradycyjną platformą łączącą ekspertów od treści z dziennikarzami.
W chwili pisania tego tekstu mają ponad 2600 dziennikarzy i 2400 publicystów, a także 6700 ekspertów walczących o uwagę.
Oczywiście mają tylko ~44 aktywne stanowiska, co może, ale nie musi oznaczać, że wielu ich członków jest nieaktywnych.
PitchRate posiada również system ocen dla ekspertów, który pozwala dziennikarzom zgłaszać i karać osoby, które spamują szablonowe oferty na wszystko, co pomaga poprawić jakość interakcji na stronie.
Niestety, oceny są niewidoczne dla ekspertów, więc jeśli otrzymasz kilka złych ocen, możesz ciężko pracować, nie mając pojęcia, że jesteś ignorowany.
To dziwne; Oceny są przyznawane na każdego dziennikarza, ale istnieje również oparty na tagach system gwiazdek do oceniania stanowisk, do którego trzeba się trochę przyzwyczaić.
Na plus jest całkowicie darmowe narzędzie do użycia.
PitchRate zarabia na inne sposoby.
Qwoted to kolejna strona podobna do HARO z trójstronnym podejściem.
Mają trzy typy kont; jeden dla podmiotów medialnych, aby znaleźć ekspertów, plakaty gości i pomysły na prezentacje, jeden dla agencji PR i marketingowych w celu promowania relacji dla swoich klientów, a drugi dla małych i średnich firm i blogerów, którzy chcą uzyskać relacje w mediach i zbudować wysokiej jakości linki zwrotne jako źródło eksperckie.
Ogólnie rzecz biorąc, Qwoted jest dość przyjazny dla użytkownika i łatwy do rozpoczęcia.
Jego wolny, aby rozpocząćprzynajmniej od strony budowania linków monety, i oferują płatny plan za 149 USD / mc co daje większą możliwość wysyłania ofert do dziennikarzy.
W ramach bezpłatnego abonamentu możesz domyślnie wysyłać tylko trzy prezentacje miesięcznie.
To nie jest dużo, ale wiele z nich ma rozsądny wskaźnik trafień.
Sprawia, że dokładnie myślisz o tym, co chcesz powiedzieć i komu chcesz to powiedzieć, i może zaowocować całkiem dobrymi linkami i świadomością marki.
Terkel nazywa siebie „zdecentralizowanym Q&A”, co brzmi jak coś w rodzaju Quora i tak jest.
Mają listę partnerów wydawniczych, a ci partnerzy wydawniczy zadają pytania.
Następnie piszesz artykuł na ten temat i dodajesz go do ich bazy danych.
Kiedy partner wydawniczy zamyka swoje pytanie, przeszukuje bazę danych Terkel w poszukiwaniu treści, która najlepiej na nie odpowiada, a następnie publikuje te treści.
Zwykle nie jest to cały post na blogu, ale raczej krótszy lub średniej długości cytat.
Terkel zazwyczaj podaje źródła, chociaż link nie jest gwarantowany.
To coś w rodzaju połączenia HARO i pisania specyfikacji, czego zwykle nie lubię ani nie polecam, ale czasami może to całkiem dobrze działać.
To także za darmo, aby rozpocząć, więc nie ma żadnej znaczącej bariery wejścia innej niż Twój czas.
Plany Premium i Teams kosztują odpowiednio 99 USD/mies.
i 199 USD/mies.
i zapewniają wczesny dostęp do ofert, filtrowanie według oceny domeny i inne cenne funkcje.
Ogólnie rzecz biorąc, daje mniej linków niż HARO, ale z wyższym wskaźnikiem sukcesu.
Notatka: Jedyne, co mi się nie podoba w Terkel, to to, że dodają link „Dostarczone przez Terkel” na dole każdego opublikowanego postu.
Te linki są łatwym wzorcem do śledzenia przez wyszukiwarki i myślę, że to trochę dewaluuje ich platformę.
Dla tych z was, którzy są bardzo ostrożni w budowaniu linków i działaniach SEO (a powinniście być!), powinniście to zrozumieć przed wypróbowaniem.
OnePitch to stosunkowo nowa platforma wykorzystująca sztuczną inteligencję do łączenia Cię z mediami, które mogą chcieć omówić Twój temat na podstawie Twojej oferty.
To całkiem proste: rejestrujesz się i wypełniasz szablon oferty.
Na podstawie słów kluczowych w szablonie i danych, które witryna zbiera z mediów, tworzą wyselekcjonowaną listę mediów, za pomocą której możesz zaprezentować im swój temat.
A teraz, czy możesz reklamować tych dziennikarzy bezpośrednio, bez korzystania z OnePitch? Jasne.
Sztuczka polega na tym, że możesz nie znaleźć większości z nich lub wiedzieć, że publikują treści, które są dla Ciebie istotne, więc jest to narzędzie, które pomoże Ci odkryć ukryte skarby do omówienia.
Jednak najlepiej sprawdza się w branży technologicznej.
Sourcery to platforma informacyjna dla dziennikarzy.
Mają na myśli platformę analityczną i automatyzacyjną, pełną alertów i innych narzędzi, które pomogą Ci dotrzeć do odbiorców.
Starają się udostępniać dane, aby ułatwić Ci pracę, pomóc w pisaniu lepszych ofert i śledzić Twoje wyniki.
Plany wahają się od 30 USD miesięcznie do 200 USD miesięczniechociaż większość zaawansowanej analizy i automatyzacji jest dostępna tylko w najdroższym abonamencie.
Ogólnie rzecz biorąc, Sourcery niekoniecznie zastępuje HARO, ale mimo to może być potężnym narzędziem.
Może warto się nad tym zastanowić, zwłaszcza jeśli masz na to budżet.
Muck Rack to potężna platforma z jedną poważną wadą.
Co to zapewnia? Trzy podstawowe funkcje: wyszukiwanie dziennikarzy, monitorowanie wiadomości i raportowanie relacji.
Przydaje się do prowadzenia ciepłych list mediów, a nawet powiadamiania Cię, jeśli dziennikarz doda Cię do potencjalnej listy kontaktów, abyś mógł się z nimi skontaktować.
Otrzymujesz powiadomienie za każdym razem, gdy jesteś objęty ochroną lub gdy Twoja branża jest wspomniana w sposób, w jaki możesz wnieść swój wkład – pomaga to również pokazać efekt domina pojedynczego fragmentu relacji, gdy jest cytowany, rozpowszechniany i ponownie publikowany.
Główną wadą jest to, że kosztuje dużo.
Musisz poprosić o wycenę, ale widziałem, jak ludzie to podają około 5000 dolarów rocznie.
To nie jest mała opłata, więc musisz uzyskać wartość swoich pieniędzy.
Jest przeznaczony przede wszystkim dla dużych agencji, korporacji i specjalistów PR.
Just Reach Out jest podobny do HARO, ponieważ podstawowa usługa łączy cię z ludźmi, którzy publikują treści na twój temat i branżę.
Przedstawiasz się jako lider myśli i publikujesz swoje eksperckie spostrzeżenia.
Jednak rozszerzyły się, obejmując nie tylko reporterów, ale także inne formy tworzenia treści.
W szczególności jest sporo gospodarzy podcastów, którzy używają „po prostu skontaktuj się” jako sposobu na znalezienie gości, którzy są ekspertami w danej dziedzinie.
Mają też listę blogerów, którzy chcą publikować posty gościnne.
Zastrzeżenie, przynajmniej w moich oczach, polega na tym, że musisz trochę popracować, aby zweryfikować podcasty i blogi, aby upewnić się, że nie są bezwartościowymi lub niskiej jakości linkami.
Ceny wahają się od 50 do 200 dolarów miesięczniew zależności od usług i funkcji, do których chcesz uzyskać dostęp.
Kiti jest zasadniczo podobny do HARO, z wyjątkiem dwóch istotnych zastrzeżeń.
Po pierwsze, nie możesz po prostu się zarejestrować; musisz ubiegać się o dostęp i nie ma gwarancji, że cię wpuszczą.
Powodem jest przede wszystkim drugie zastrzeżenie: Kiti koncentruje się głównie na stylu życia, kulturze, publikacjach podróżniczych i dziennikarstwie.
Ponieważ ich branża opiera się na autorytecie, narracji i doświadczeniu, nie mogą zaakceptować byle kogo.
Co więcej, ponieważ tego rodzaju platforma jest często szybko przejmowana przez przypadkowych marketerów, chcą oni ograniczyć ją do osób, które prawdopodobnie będą pasować.
Mimo to może to być potężna opcja dla tych nielicznych w odpowiednich branżach, którzy to czytają.
Meltwater to solidna platforma do zarządzania zasięgiem i marką.
Jest bardziej porównywalny do Muck Rack pod względem skali oferowanych usług, co pozwala wiedzieć, że są bardzo dobrzy w tym, co robią.
Oprócz działań informacyjnych i PR, jedną z ich podstawowych usług jest słuchanie społeczności.
Zamiast zapobiegawczo kontaktować się z dziennikarzami, szukają sytuacji, w których już o tobie wspomniano, i pomagają ci odpowiednio na nie reagować.
Podobnie jak Muck Rack, ich ceny są dość wysokie, z pewnymi raportami koszty około 4000 dolarów rocznie.
Wyobrażam sobie, że różni się w zależności od usług; Sam go nie używam.
Jeśli spędziłeś czas na przeglądaniu stron PR i informacji prasowych, z pewnością znasz Cision.
Cision to firma, która wykupiła wiele agencji zajmujących się public relations i komunikatami prasowymi, i chociaż utrzymywały strony pod swoimi dokładnymi nazwami, teraz wszystkie są usługami Cision… Cision jest również właścicielem HARO.
ProfNet nie jest inny.
Są usługą podobną do HARO, łączącą ekspertów z dziennikarzami, tak jak można się spodziewać.
Musisz zarejestrować się za pośrednictwem ich portalu PRNewswire i uzyskać dostęp do ich biblioteki dziennikarzy.
Proste i łatwe, prawda?
Tam, gdzie Cision kupił ProfNet, Prowly jest obecnie zasilany przez Semrush.
Oprócz identyfikowania mediów i dziennikarzy, z którymi można się reklamować, Prowly umożliwia również utworzenie własnego „medialnego newsroomu” jako mikrostrony ze wszystkimi niezbędnymi informacjami PR.
Jest stosunkowo drogi, około 200 dolarów miesięcznieale oferują 7-dniowy okres próbny, dzięki czemu możesz zobaczyć, jak to jest z obecnymi wysiłkami.
14: Twitter
Wszyscy wiemy, czym jest Twitter, ale czy wiesz, że możesz go używać do kontaktowania się z dziennikarzami? Musisz podejść do tego we właściwy sposób; co robisz, to znajdujesz dziennikarzy i wysyłasz im wiadomości prywatne, mając nadzieję, że cię przykryją.
Zamiast tego szukaj dziennikarzy, którzy aktywnie poszukują ekspertów.
Zwykle możesz szukać konkretnych hashtagów, takich jak #JournoRequests, #PRRequests, #RadioGuestList i prostych, takich jak #PR, aby znaleźć osoby chętne do otrzymywania próśb.
Oczywiście pomaga, jeśli masz już aktywną obecność na Twitterze, aby mogli sprawdzić Twoją oś czasu i zobaczyć, o czym ostatnio pisałeś i jak pasuje to do ich relacji.
Hunter nie jest witryną podobną do HARO, ale pełni istotną rolę w ramach kampanii informacyjnej, a to jest powiązanie.
Dla wielu osób, zwłaszcza redaktorów, prywatnych dziennikarzy i blogerów, znalezienie odpowiednich informacji kontaktowych może być skomplikowane.
Jasne, mogą mieć adres e-mail z poradami lub formularz kontaktowy, ale w 99% przypadków trafiają one do czarnej dziury.
Dzięki Hunterowi możesz znaleźć informacje kontaktowe, które są, powiedzmy, mniej publicznie dostępne.
Następnie możesz go użyć do gustownego przedstawienia tematu.
